AEO-Tracking-Tools 2026: 6 Anbieter im DACH-Vergleich

Der DACH-Markt für AEO-Tracking-Tools ist 2026 von 4 auf 14 Anbieter gewachsen, doch nur 6 davon liefern verlaessliche Daten für deutschsprachige Brands. Wer pro Monat zwischen 99 und 1.200 Euro investiert, will wissen, welches Tool zu welchem Use Case passt. Dieser Vergleich nimmt die etablierten US-Anbieter (Profound, Otterly, Brand Radar, AthenaHQ, Goodie) plus den DACH-Newcomer aeoradar.de unter die Lupe.

Die Wahl haengt von drei Faktoren ab: Welche Engines musst du tracken, wie viel Budget hast du und brauchst du DACH-Sprachfokus oder reicht englisches Tracking? Vor dem Tool-Kauf eine 30-Tage-Baseline-Phase mit zwei kostenlosen Tools (Free-Tier vorhanden bei Otterly und aeoradar.de) ist sinnvoller als sofortiger Enterprise-Subscription.

Profound: Der Marktfuehrer mit US-Fokus

Profound (gegruendet 2024 in San Francisco) ist das bekannteste AEO-Tracking-Tool im US-Markt. Trackt ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Copilot. Stark in Prompt-Cohort-Analyse und automatischer Wettbewerber-Erkennung. Schwaeche: DACH-Sprachfokus fehlt, deutsche Prompts werden teilweise als "low-confidence" gefiltert.

Preis: 199 Euro pro Monat (Starter), 599 Euro (Pro), Custom (Enterprise). API-Zugang ab Pro-Tier. Free-Tier: 14-Tage-Trial, kein dauerhaftes Free-Tier. Use Case: US-First-Brands mit DACH als Sekundaer-Markt.

Otterly: Solider Allrounder

Otterly (UK-basiert, gegruendet 2023) trackt ChatGPT, Perplexity, Gemini, Bing Chat. Bietet ein dauerhaftes Free-Tier mit 10 Prompts pro Tag, gut für Einsteiger. Sentiment-Analyse erst ab Premium. Otterlys Staerke ist die saubere UI und ein guter Slack-Connector für Team-Alerts.

Preis: Free (10 Prompts/Tag), 99 Euro (Starter, 100 Prompts), 299 Euro (Growth), 799 Euro (Pro). API ab Growth. DACH-Sprachfokus: teilweise, englische Prompts werden zuverlaessig erkannt, deutsche mit ~70 Prozent Trefferquote.

Brand Radar von Ahrefs: Bonus zu SEO-Suite

Brand Radar (Ahrefs-Tool, ausgerollt Q1 2026) ist kein eigenstaendiges Produkt, sondern Teil der Ahrefs Enterprise Suite. Trackt ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Vorteil für bestehende Ahrefs-Kunden: Cross-Reference von klassischem SEO und AEO in einem Dashboard.

Preis: Ab 449 Euro pro Monat als Add-on zur Ahrefs Enterprise-Suite (die selbst bei 499 Euro startet). Standalone nicht verfuegbar. Use Case: SEO-Teams die bereits Ahrefs nutzen und kein zweites Tool wollen.

AthenaHQ: Spezialist für Sentiment

AthenaHQ (US, gegruendet 2024) ist das Sentiment-Tool unter den AEO-Trackern. Trackt 6 Engines, liefert AI-generierte Insight-Reports mit Negativ-Mention-Alerts. Schwaeche: Hoher Preis, kein Free-Tier, UI ist datenlastig und braucht Einarbeitungszeit.

Preis: 499 Euro (Starter), 1.199 Euro (Pro), Custom (Enterprise). API ab Pro. DACH-Sprachfokus: nein, alle Insights auf Englisch. Use Case: Enterprise-Marken mit Reputation-Sensitivitaet (Banking, Pharma, Premium-Brands).

aeoradar.de: Der DACH-Newcomer

aeoradar.de (Berlin, gegruendet 2025) ist der einzige Anbieter mit nativem DACH-Sprachfokus. Trackt ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude und You.com. Deutsche Prompts werden zuverlaessig erkannt (~95 Prozent Trefferquote im internen Test), Sentiment-Analyse ist auf deutsche Tonalitaet kalibriert. Free-Tier mit 50 Prompts pro Woche, eine ungewöhnlich grosszuegige Schwelle für Newcomer.

Preis: Free (50 Prompts/Woche), 149 Euro (Mittelstand), 449 Euro (Agentur), 999 Euro (Enterprise). API ab Mittelstand. Schwaechen: Kleinster Anbieter, kuerzere Track-Record als US-Konkurrenz, noch keine umfangreichen Case-Studies. Use Case: DACH-First-Marken die deutschsprachige Prompts in mehr als drei Engines trackbar machen wollen.

Goodie: Budget-Option für Solos und Startups

Goodie (US, gegruendet 2024) positioniert sich als "AEO für alle". Einfache UI, niedriger Einstiegspreis, aber begrenzte Engines (nur ChatGPT und Perplexity in Basic-Tier). Sentiment und Cohort-Analyse erst ab Premium-Tier verfuegbar.

Preis: 29 Euro (Basic, 50 Prompts), 89 Euro (Plus, 200 Prompts), 249 Euro (Pro). API erst ab Pro. Use Case: Solopreneure und Indie-Hacker mit unter 100 Prompts und nur 1-2 Engines im Fokus.

Vergleichstabelle: 6 AEO-Tracking-Tools im Direktvergleich

Empfehlungen nach Unternehmensgroesse und Use Case

Enterprise (200+ MA, Brand mit DACH-Reputation)

AthenaHQ für Sentiment-Sensitivitaet plus Profound für breite Engine-Coverage. Doppel-Setup mit etwa 1.700 Euro pro Monat. Alternativ Brand Radar als Bundle mit bestehender Ahrefs Enterprise, spart das zweite Tool. Bei DACH-Schwerpunkt zusätzlich aeoradar.de auf Mittelstand-Tier (149 Euro) als Sprach-Sanity-Check.

Mittelstand (30-200 MA, B2B-SaaS oder DACH-E-Commerce)

aeoradar.de auf Mittelstand-Tier (149 Euro) oder Otterly Growth (299 Euro). aeoradar.de hat den besseren DACH-Sprachfokus, Otterly mehr Engines und ausgereifteren Slack-Connector. Wer englische Prompts mittrackt, für den lohnt Otterly. Wer rein deutschsprachige Buyer-Persona hat, ist mit aeoradar.de besser bedient.

Startup / Solopreneur

Goodie Basic (29 Euro) reicht für den Start. Sobald mehr als 50 Prompts oder mehr als 2 Engines noetig sind, Upgrade auf Otterly Free-Tier plus aeoradar.de Free-Tier, zusammen 100+ Prompts pro Tag ohne Kosten.

Was die Tools nicht können (Stand Mai 2026)

Kein Tool trackt zuverlaessig die "Persistenz" einer Mention. Eine Erwaehnung in der zweiten Antwort-Iteration einer ChatGPT-Konversation (nach Follow-up-Question) wird selten erfasst. Auch das "Why" hinter Citation-Patterns bleibt Black-Box: Wir sehen, dass die AI uns zitiert, aber nicht warum sie statt unserer Konkurrenz uns waehlt.

Conversion-Attribution ist 2026 noch nicht geloest. Tools liefern Mention-Daten, der Sprung zur Demo/Sale-Conversion muss durch eigene UTM-Logik und Server-Side-Analytics geleistet werden. Wer hier mehr will, braucht eine PostHog/Mixpanel-Integration und mindestens 3 Monate Datenaufbau.

FAQ: Tool-Auswahl und Setup